Que es Domain tasting o Prueba de dominios

conceptos Add comments
Dominios ICANN Domain Tasting es cuando un dominio es registrado en periodo de prueba de 5 dias, si este dominio es rentable es adquirido, sino este no es comprado, lo cual es una accion muy comun de los especuladores de dominios los cuales los ponen en parking para generar ingresos.

El Periodo de Gracia (PGA) es un plazo específico de días naturales posteriores al registro de un dominio, durante el cual se puede anular dicho registro y se hace un reembolso al registrador.

Cuando se registra un dominio a través de un Agente Registrador acreditado por la ICANN,ese registrador puede cancelar el registro del dominio en cualquier momento dentro de los siguientes cinco días naturales y recibir un reembolso completo del cargo por registro.

Las pruebas de dominios (domain tasting) son una práctica de monetización en la que los registrantes usan el período de gracia probar la rentabilidad de los dominios.

El periodo de gracia no surgió de un proceso de políticas de la ICANN sino que fue instituido por los registros, con la aprobación de los Agentes Registradores y se integró en los contratos de la industria para los registros .biz, .com, .info, .name, .org, .net y .pro.

Su objetivo original del PGA era permitir a los Agentes Registradores recuperar los cargos de los registros en caso de que los nombres de los dominios se hubieran escrito mal durante el registro.

Según información del dominio público, la mayoría de las pruebas son hechas por una pequeña proporción de registradores y la mayoría de los dominios se desechan inmediatamente.

El informe mensual del .org de enero de 2007 muestra que cinco Agentes Registradores borraron durante el PGA 1.773.910 (99.4%) de los dominios registrados, conservando únicamente 10.862 dominios.

El informe combinado de .com y .net de enero de 2007 muestra que 10 Agentes Registradores que realizaron pruebas de dominios son los responsables de borrar el 95% de todos los dominios borrados de los registros .com y .net. Estos registradores borraron 45.450.897 dominios de un de un total de 47,824,131 dominios borrados. Hubo cuatro Agentes Registradores que borraron 35.357.564 dominios, lo cual constituye 74% de todas las cancelaciones.

Según la ALAC, la carga operacional de los sistemas de registros causada por las pruebas de dominios pueden causar inestabilidad en el espacio de nombres del gTLD o todo el DNS. En cambio, Steve Crocker (representante del Comité Consultor de Seguridad y Estabilidad de la ICANN) indicó que las pruebas de dominios no afectan ni amenazan la estabilidad de las operaciones de VeriSign. VeriSign, a su vez, no ha hecho ninguna declaración oficial al respecto.

Algunos usuarios de Internet podrían percibir que su uso de Internet se ha degradado, debido al gran volumen de páginas en parking que encuentran cuando hacen búsquedas. Sin embargo,hay usuarios de Internet prefieren encontrar páginas en parking que quizás contengan información relevante o enlaces, que un mensaje indicando “página no encontrada”. Algunos proveedores grandes de servicios de Internet y navegadores populares ya redireccionan nombres no registrados, de tal manera que aunque se eliminen las prácticas de pruebas de dominios, no habría cambios en las experiencias de los usuarios, puesto que éstos ya encuentran dominios en parking.

A otro tipo de usuarios les preocupa que las pruebas de dominios reduzcan el número de dominios disponibles. Por ejemplo, entre esos usuarios se encuentran los propietarios de empresas que utilizarían un dominio para describir sus actividades y operar comercialmente, en lugar de obtener ingresos vía publicidad.

El ALAC señala que los costos de los registros podrían incrementarse debido a la carga operacional ocasionada por el volumen de las transacciones de para añadir y suprimir nombres (add and drop). Por contra, las pruebas de dominios podrían ser la fuente de ingresos de Registros y Agentes Registradores, con los que se puede compensar o superar los costos derivados del mantenimiento. También es posible que un mayor número de dominios registrados y renovados traiga consigo un beneficio financiero para los Registros y Agentes Registradores.

Los períodos cortos en los que se pueden añadir, suprimir y renovar dominios, pueden permitir que algunos registrantes se lucren del uso de variaciones de marcas comerciales. Ese breve periodo dificulta que los propietarios de las marcas comerciales puedan recurrir a la UDRP de manera efectiva.

La práctica de añadir y suprimir dominios dificulta la labor de las autoridades que necesiten tener acceso a los registros para investigar casos de actividades criminales, y las pruebas de dominios también facilitar actividades tales como el phishing y el pharming.

El phishing consiste en crear una réplica de un sitio de Internet existente para engañar al usuario, y hacer que éste introduzca su información personal y financiera o su contraseña.

El pharming consiste en redireccionar el tráfico de un sitio de Internet legítimo a un sitio falso para robar datos personales y financieros, entre otros.

Los registrantes también pueden usar el PGA para registrar, borrar, y volver a registrar continuamente los mismos nombres para no pagar los cargos de los registros. A esto se le llama kiting de dominios. Este término ha sido usado erróneamente como sinónimo de pruebas de dominios, pero se refiere a varias y comúnmente consecutivas pruebas del mismo nombre del dominio.

El personal de la ICANN ha recibido informes que indican que esta actividad ocurre, pero no se cuenta con datos para demostrar que el kiting de dominios definitivamente ocurre y con qué frecuencia.

Muy pocos registrantes recurren al kiting y los Agentes Registradores que facilitan el kiting son descubiertos. El Registro les suele hacer una advertencia para que desistan de incurrir en esta conducta.

Como parte de los presupuestos de la ICANN de 2004-05, a los Agentes Registradores se les impuso un cargo por cada transacción para añadir dominios a través del registro.

A los registradores no se les cobra el cargo por la transacción correspondiente a losdominios que hayan sido borrados dentro del PGA, sino que solamente pagaron los cargos por transacción correspondientes a los dominios que conservaron.

El presupuesto de la ICANN para el año fiscal 2007-08 contiene restricciones con respecto a los derechos que tendría un Agente Registrador para que se le perdone parcialmente el cargo variable. Dependiendo del tamaño y la actividad del Agente, algunos podránseguir teniendo derecho a que se le perdonen dos tercios del cargo variable convencional por Registrador. Los criterios para tener derecho a que se le perdone parcialmente este cargo, son los siguientes:

1) El Agente Registrador debe tener menos de 350.000 nombres de gTLDs a su cargo.

2) El Agente Registrador debe tener un máximo de 200 intentos para añadir dominios por cada vez que añada un dominio en cualquier Registro;

3) No debe borrar más del cinco por ciento de los dominios añadidos durante el período de gracia para añadir dominios a través de cualquier Registro que ofrezca un período de gracia para añadir dominios.

(Fuente: Informe de la ICANN)

A pesar de que gran cantidad de medios (CircleId, DomainTools, Sahar Sarid, Bret Fausett, Elliot, Zdnet, TechCrunch ..etc) aseguraban que Google y la ICANN iban a acabar con el domain tasting, Adam Strong de Domain Name News creía que esas noticias eran como mínimo exageradas. Así que intentó arrojar luz sobre el tema de la única manera posible… acudiendo a la fuente.

Primero empezó con Google. Su primer contacto fue Brandon McCormick, que era mencionado en varios de los artículos. Él les pasó con Daniel Rubin de Google.

[Domain Name News] Toda la información publicada hasta ahora apunta a que ningún dominio que tenga menos de 5 días recibirá publicidad de Google Adsense. ¿Es correcto?

[Daniel]Esto no afecta a los dominios que lleven registrados menos de 5 días. Durante mucho tiempo hemos intentado desaconsejar el domain kiting como práctica.  Con el fin de disuadir con mayor eficacia, vamos a vigilar los dominios que se borran y añaden durante el periodo de gracia. No suministraremos anuncios a aquellos dominios que consideremos que se usan para el kiting. Creemos que esta política tendrá un impacto positivo para los usuarios y compradores de dominios. Nos estamos refiriendo sólo a los dominios que son registrados una y otra vez, pero sólo durante el periodo de gracia.”

La preocupación de Google por el domain kiting y no por el domain tasting podría deberse a los casos recientes donde los domain kiters han sido demandados por marcas comerciales.

Lo que sucede con el domain kiting es que nunca se paga por el dominio, así que por muy poco que de en 5 días, siempre sale rentable. Esta práctica inmoviliza grandes sumas de dinero de los agentes registradores, a los que el Registro les exige un prepago que luego recuperan.

Poco después de que saldría en los medio la noticia de Google sobre el domain kiting , la ICANN publicó su decisión de votar un cambio en la estructura de la tasa de los dominios. Esto fue leído como otro intento de parar el domain tasting. En una lectura detallada se aprecia que sus esfuerzos se dirigen, al igual que Google, a parar el domain kiting, lo cual no implica necesariamente parar el domain tasting. Los domain tasters tendrían que pagar una tasa por cada dominio que pagan, pero esto no les detendrá del todo.

(2008.01.04) El Consejo de la ICANN resuelve proponer a la ICANN un proceso presupuestario que incluya tasas para todos los dominios añadidos, incluyendo aquellos que se añadan durante el periodo de gracia.”

Las actuales tasas de la ICANN no se aplican a los dominios durante el periodo de gracia. La nueva tasa tendrá un impacto decisivo en el domain kiting, pues su base es no pagar por el dominio, mientras que el impacto sobre el domain tasting no será tan severo y les obligará a revisar más concienzudamente las listas de domnios que prueban.

Fuente de los Textos en Español
y Sitio web que visito con mucha frecuencia: http://www.domisfera.com/

ATTE
——————-
Stewart.es
http://www.stewart.es/
Stewart Dominios

Acerca del Author

John Stewart Di
Website : http://www.internet.com.pe/
Articulo Publicado :4 Julio 2008
Este usuario Publico :215 Articulos
Administrador de Redes, desarrollador de sitios web con Php, Mysql, Oracle, PgSQL, Flash, Ajax, Javascript, Aplicaciones para Moviles y compatibilidad de sitios con W3C.

Leave a Reply

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Debes leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.

  

No puedo leer esto. Por favor, generar un

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS Log in
Cerrar
Enviar por Correo